Archives par mot-clé : danger

Latech, Santé

Les dangers cachés des médicaments anti-obésité: pourquoi les fabricants sont poursuivis en justice

Laisser un commentaire

Les médicaments anti-obésité font face à des poursuites judiciaires

Les fabricants de certains médicaments anti-obésité font face à des poursuites judiciaires pour ne pas avoir suffisamment averti leurs patients des risques associés à leurs produits. Les médicaments en question sont Ozempic, Wegovy, Rybelsus, Trulicity et Mounjaro. Ces médicaments font partie d’une classe appelée “agonistes du GLP-1”, initialement approuvée pour traiter le diabète de type 2 mais également prescrite pour perdre du poids en tant que pratique courante.

Les entreprises impliquées

Les entreprises impliquées sont Eli Lilly, la plus grande entreprise pharmaceutique au monde, et Novo Nordisk, la plus grande entreprise pharmaceutique en Europe. Avec leur popularité croissante, ces médicaments représentent un marché de 150 milliards de dollars par an.

Les accusations des patients

Plusieurs patients ayant subi des effets secondaires gastro-intestinaux après la prise de ces médicaments ont déposé des poursuites, accusant les entreprises d’avoir omis de les avertir des risques et de faire des déclarations trompeuses sur leurs produits. Le procès se déroule en Pennsylvanie, où se trouve le siège social américain de Novo Nordisk et où se trouvaient le plus grand nombre d’actions en justice en cours. Les patients poursuivants allèguent que leur santé a été mise en danger par la prise de ces médicaments, qui peuvent augmenter les risques de lésions gastro-intestinales et provoquer une obstruction intestinale ou une gastroparésie (un ralentissement ou un arrêt du mouvement des aliments dans l’estomac).

Les entreprises continuent à défendre leurs produits et nient les allégations.

Les conséquences de l’affaire en cours

Les conséquences de l’affaire en cours sont encore inconnues, mais on peut déjà en tirer des conclusions immédiates. Tout d’abord, elle met en évidence les risques associés aux médicaments populaires de perte de poids. Les études récentes ont révélé que l’utilisation de médicaments agonistes du GLP-1 était liée à une augmentation des problèmes tels que la gastroparésie, les blocages intestinaux et la pancréatite. D’autres effets secondaires tels qu’un risque accru de certaines tumeurs sont également répertoriés par les sociétés pharmaceutiques et la FDA (Administration américaine chargée de la surveillance des produits denrées alimentaires et des médicaments). Ce procès pourrait rappeler aux patients que tout médicament comporte des risques et qu’il est important d’en être conscient avant et pendant le traitement.

Deuxièmement, bien que la FDA ait examiné les preuves scientifiques et considéré les risques avant d’approuver ces médicaments, son crédit a été remis en question ces dernières années. La réputation de l’agence est souvent attaquée par des théories du complot diffusées sur les réseaux sociaux. Un litige important concernant ces médicaments pourrait contribuer à une perte de confiance envers la FDA et certaines personnes pourraient utiliser ce procès pour remettre en question la sécurité de tous les médicaments approuvés par la FDA.

Enfin, si la confiance dans ces médicaments est entamée, cela pourrait entraîner une baisse de la demande. Il suffit parfois d’un événement isolé, comme un procès, pour entraîner une baisse des ventes et inciter les fabricants à arrêter la production de certains médicaments. Même si les ventes de médicaments pour la perte de poids sont actuellement élevées, un procès important peut avoir des conséquences à long terme.

L’issue de ce procès pourrait donc avoir un impact significatif sur le marché des médicaments amaigrissants et la confiance du public envers ces produits.

Astrologie, Espace, Latech

La NASA détourne avec succès un astéroïde menaçant la Terre, mettant Mars en danger – Détails ici !

Laisser un commentaire

La mission DART (Double Asteroid Redirection Test) de la NASA avait pour but de prouver la possibilité de détourner la trajectoire d’un astéroïde en entrant en collision avec un vaisseau spatial. Cependant, une étude révèle désormais que la collision avec l’astéroïde Dimorphos pourrait avoir des conséquences imprévues pour Mars.

L’objectif de la mission, qui a eu lieu en septembre 2022, était de modifier l’orbite de l’astéroïde Dimorphos autour de son plus grand compagnon, Didymos. Selon des chercheurs de JHUAPL et de l’équipe DART, l’impact a réussi à changer l’orbite de Dimorphos et à altérer sa forme de manière significative. Cependant, cette collision a également entraîné l’éjection d’une quantité étonnante de matière de l’astéroïde, créant un risque éventuel pour la planète Mars.

Les éjectas étaient constitués de 37 rochers, certains mesurant jusqu’à 22 pieds de diamètre, ce qui a surpris les astronomes. Bien que les chercheurs aient confirmé qu’aucun de ces rochers ne représente une menace pour la Terre, ils ont noté que certains d’entre eux pourraient entrer en collision avec Mars à l’avenir. En effet, dans environ 6 000 à 15 000 ans, la distance entre Mars et les éjectas sera très petite, ce qui pourrait causer des dommages à la planète.

Selon Stefania Soldini, professeure en ingénierie spatiale à l’Université de Liverpool, cette étude est importante pour les futures missions de déviation d’astéroïdes. Elle souligne qu’il est crucial de surveiller tout éjecta résultant de la collision, car ils peuvent représenter une menace pour la Terre, pour la lune ou pour les futures colonies humaines sur Mars.

La mission DART, lancée en novembre 2021, avait pour but de montrer que la technique de l’impact cinétique pouvait être utilisée pour modifier la trajectoire d’un astéroïde et ainsi protéger la Terre des dangers spatiaux. Le 26 septembre 2022, le vaisseau spatial a réussi à percuter Dimorphos à une vitesse de 4 miles par seconde, marquant la première fois que les humains modifiaient délibérément la trajectoire d’un corps céleste. Grâce à cette mission historique, les astronomes ont pu observer les effets de l’impact sur l’orbite de Dimorphos et ont confirmé que la technique d’impact cinétique était efficace pour modifier la trajectoire d’un astéroïde.

Ces résultats ont été publiés dans le Planetary Science Journal.

Latech, Santé

Vapoter pendant la grossesse : les risques à connaître

Laisser un commentaire

Être enceinte peut être une période remplie de doutes et de peurs. Parmi ces inquiétudes, il est fréquent de se demander si vapoter est sans danger pendant la grossesse. Alors, finissons-en avec les doutes une fois pour toutes !

Vous avez certainement entendu à maintes reprises que fumer pendant la grossesse est néfaste pour le développement du fœtus. Les risques sont multiples et connus de tous. Mais lorsqu’il s’agit du vapotage, certaines femmes se posent la question : est-ce aussi dangereux que de fumer des cigarettes classiques ?

Et la réponse est oui. Vapoter pendant la grossesse n’est pas sans risque pour le bébé. Tout d’abord, la plupart des liquides de cigarettes électroniques contiennent de la nicotine, une substance connue pour nuire au cerveau et aux organes en développement du bébé.

De plus, les e-liquides peuvent contenir d’autres produits chimiques, arômes et additifs qui peuvent être nocifs pour le fœtus. Il n’est donc pas recommandé de prendre le risque. Certains peuvent affirmer que vapoter est moins nocif que fumer une cigarette. Cependant, le problème est que certaines femmes enceintes remplacent la cigarette par la cigarette électronique dans le but d’arrêter de fumer ou de réduire leur consommation de tabac pour protéger leur bébé. Mais il est important de noter que les e-cigarettes contiennent également de la nicotine et qu’il est préférable d’éviter toute exposition à cette substance pendant la grossesse.

Si vous envisagez de vapoter sans nicotine pour éviter les effets néfastes de cette substance, il est important de savoir que même les cigarettes électroniques vendues comme étant “sans nicotine” peuvent en contenir en petite quantité. Tout contact avec la nicotine peut être nuisible pour votre bébé en développement, sans oublier les autres substances potentiellement dangereuses présentes dans les e-liquides. Et que dire de vapoter pendant l’allaitement ?

La nicotine passe dans le lait maternel et peut donc être transmise au bébé. Plusieurs études ont démontré que l’exposition à la nicotine pouvait avoir des effets sur le système cardiovasculaire du bébé. Il est donc recommandé d’éviter de vapoter pendant l’allaitement et de ne pas fumer ou vapoter devant votre bébé. Si vous donnez le biberon à votre bébé, il est possible de vapoter, mais toujours en prenant les précautions nécessaires, comme ne pas le faire en sa présence. Et idéalement, le mieux est de travailler à se débarrasser de toute forme de dépendance à la nicotine pour le bien de votre bébé et le vôtre.

Si vous êtes une vapoteuse et que vous souhaitez tomber enceinte, il est préférable d’arrêter de fumer et de vapoter avant même de concevoir. Il est vrai qu’il existe un délai pour arrêter de fumer pendant la grossesse (idéalement avant la 15e semaine), mais le mieux est encore de ne pas être exposée à la nicotine lorsqu’on essaie de concevoir. N’oubliez pas que la nicotine peut augmenter les risques de fausse couche et mettre en danger la santé de votre bébé.

En bref, il est fortement recommandé de ne pas vapoter pendant la grossesse et l’allaitement. Et pour celles qui souhaitent tomber enceintes, il est préférable d’arrêter de fumer et de vapoter avant même de concevoir. La meilleure option pour une grossesse en santé est d’éviter tout contact avec la nicotine. Faites le choix le plus responsable pour la santé de votre bébé et votre propre bien-être.

Latech, Santé

Évitez la toxicité de la positivité en ignorant le négatif : pourquoi l’optimisme aveugle peut être dangereux

Laisser un commentaire

Interagir avec le monde est une partie inévitable de la vie quotidienne. Dans cette interaction, nous sommes souvent confrontés à des situations négatives qui peuvent affecter notre humeur et notre état d’esprit.

De nombreuses personnes essaient de trouver une échappatoire à ces émotions négatives en s’imposant une attitude positive en tout temps.

Bien que l’optimisme soit une qualité souhaitable, forcer ces émotions positives peut avoir des conséquences psychologiques néfastes, créant ce que l’on appelle la positivité toxique.

L’écrivain Mark Manson a décrit ce phénomène dans son livre à succès L’art subtil de se foutre de la gueule du monde (2018). Il explique que toute tentative de fuir les émotions négatives échoue inévitablement, car cela revient à nier la réalité. Cette forme de déni, appelée la positivité toxique, consiste à imposer une attitude positive et un état de bonheur en toutes circonstances.

Cependant, ignorer ces émotions négatives ne les fait pas disparaître, et cela peut avoir des répercussions sur notre bien-être mental. Il est important de faire la distinction entre la positivité toxique et la psychologie positive popularisée par Martin Seligman.

Cette dernière vise à améliorer notre humeur en travaillant sur nos pensées négatives pour les transformer en pensées positives. Elle ne nie pas l’existence de ces émotions négatives, mais plutôt, les accepte et tente de les améliorer.

D’un autre côté, la positivité toxique les dissimule et peut nous amener à tomber dans une réalité alternative. Les conséquences de la positivité toxique sur notre santé peuvent être graves.

Conséquences sur la santé

  • Augmentation du stress et de l’anxiété : ignorer les émotions négatives et s’accrocher à l’idée que tout va bien peut vous déconnecter de la réalité, ce qui peut conduire à une dépression déguisée.
  • Problèmes physiques : le fait de maintenir une tension constante pour éviter le négatif peut entraîner des problèmes musculaires.
  • Isolement : en construisant votre propre réalité positive, vous pouvez éviter de chercher de l’aide en pensant que vous n’en avez pas besoin, ce qui peut vous conduire à vous retrouver seul.
  • Altération de la communication : le fait de se limiter à des conversations positives et d’essayer de persuader les autres de voir la vie de la même manière peut conduire à un échec de la communication.
  • Fuite de la réalité : comme nous l’avons déjà mentionné, une personne à la positivité toxique ignore les émotions négatives, créant ainsi une réalité alternative qu’elle est la seule à connaître.

Le plus grand défi avec la positivité toxique est que souvent les personnes qui en souffrent ne se rendent pas compte de leur état. Cela rend la résolution et le traitement du problème difficiles.

Lorsque ces personnes réalisent le problème et décident d’en parler à leurs amis, il est important de les écouter et de les laisser s’exprimer. Plutôt que de leur dire simplement “ça va aller”, il est essentiel de reconnaître et de valider leurs émotions. Cela peut être un moyen de guérir et de briser le cycle de la positivité toxique.

En conclusion, l’optimisme est une qualité souhaitable, mais cela ne signifie pas que nous devons nier nos émotions négatives. Au lieu de cela, nous devons apprendre à les accepter et à les travailler pour les améliorer.

La positivité toxique peut avoir des conséquences psychologiques importantes, il est donc essentiel de reconnaître ce phénomène et d’avoir des interactions saines avec nos émotions pour un bien-être mental optimal.

Latech, Santé

Les célèbres « Brazilian Butt Lifts » reçoivent un nouveau look en Floride – Sécurité et beauté garanties

Laisser un commentaire

En avril, nous avons rapporté les dangers des fesses brésiliennes (BBLs) et ce qui fait de la Floride du Sud un lieu de décès liés au BBL. Dans ce rapport, nous faisons le point sur ce qui s’est passé depuis que les chirurgiens plasticiens ont commencé à soulever des préoccupations concernant la sécurité de la procédure et que le conseil médical de la Floride est intervenu.

Après une vague de décès liés aux interventions de transfert de graisse dans les fesses – connues sous le nom de BBL – à Miami, les chirurgiens plasticiens, les groupes de médecins et le conseil médical de la Floride ont cherché comment rendre la procédure plus sûre. La Floride a maintenant une loi qui codifie les normes de soins pour cette procédure risquée, où les graisses sont aspirées de la région abdominale du patient et réinjectées dans le haut des fesses.

“Notre communauté est très préoccupée par cela,” a déclaré Pat Pazmiño, MD, chirurgien plasticien et propriétaire de Miami Aesthetic, à MedPage Today. Pazmiño a publié un article montrant que les décès liés au BBL étaient concentrés en Floride du Sud et est directeur de la Société plastique de Floride, qui a aidé à recommander les éléments du projet de loi. “La dernière chose que nous voulons, c’est que la chirurgie plastique ait une mauvaise réputation et, plus important encore, protéger tous les patients qui subissent ces interventions.”

Au cours des dernières années, des patients ayant subi le BBL sont morts d’embolie pulmonaire à l’obésité (PFE) – des particules de graisse pénètrent dans un vaisseau sanguin et le bloquent – à des taux alarmants. Les chirurgiens et autres experts préoccupés ont découvert que ces PFE se produisaient principalement lorsque le chirurgien injectait la graisse dans le muscle grand fessier profondément plutôt que dans la graisse sous-cutanée à sa surface, blessant les vaisseaux sanguins ou les injectant directement.

La procédure est souvent effectuée “à l’aveugle”, ce qui signifie que le chirurgien ne peut pas voir exactement où se termine la pointe de son cannule sous la peau. Le conseil médical de la Floride a adopté deux règles d’urgence en 2019 et 2022. Toutes deux étaient des mesures temporaires, ne permettant l’injection que dans la couche graisseuse sous-cutanée, l’utilisation d’une guidage par ultrasons et un maximum de trois procédures de greffe de graisse dans les fesses par jour.

Le conseil avait prévu de mettre en œuvre des règles permanentes, mais ne les a pas adoptées une fois que le projet de loi, la HB 1471, a été adopté à l’unanimité. Pazmiño a déclaré que dans une première pour la chirurgie plastique, la loi exige certaines précautions lors de la réalisation de greffes de graisse dans les fesses. Elle est entrée en vigueur le 1er juillet. Les nouvelles cliniques doivent subir une inspection par le département de la santé avant d’être enregistrées.

Les chirurgiens doivent rencontrer les patients en personne au moins un jour avant leur intervention prévue et ne peuvent pas effectuer de BBL sur plus d’un patient à la fois. Les médecins doivent également utiliser une échographie pour guider leur cannule lors de la greffe de graisse et ne peuvent pas déléguer l’extraction ou la greffe de graisse à d’autres membres du personnel.

Une loi d’état a simplement plus d’impact qu’une règle du conseil médical, selon Pazmiño. “Je pense que cela sensibilise tout le monde au fait que ça ne va pas… Si vous êtes réceptionniste et que le chirurgien vous confie la cannule. Maintenant, vous savez très bien que vous enfreignez la loi tous les deux.”

La nouvelle loi cible les pratiques favorisées par les cliniques qu’un chirurgien s’est référé à comme des “boucheries”. Ces opérations, dont beaucoup sont concentrées le long d’un tronçon d’une route principale à Miami, ont profité de la rapidité et du volume, réservant de nombreuses interventions par jour et facturant beaucoup moins que la moyenne.

Mark Mofid, MD, qui dirige son propre cabinet de chirurgie plastique et reconstructive à San Diego, a rédigé l’une des premières études quantifiant les taux de décès liés au BBL. Il a déclaré à MedPage Today qu’il avait déjà parlé à un collègue travaillant dans l’une de ces cliniques, qui lui avait dit qu’il faisait 10 à 12 BBL par jour, pour environ 3 000 à 3 500 dollars chacun (le coût moyen d’un BBL en 2020 était de 4 807 dollars).

“Il n’y a qu’un certain nombre d’heures par jour où vous pouvez effectuer la procédure. Donc, réaliste, la nouvelle loi limite probablement les chirurgiens dans une certaine mesure”, a déclaré Mofid.

Selon les affaires disciplinaires du conseil médical et d’autres rapports, les médecins de ces cliniques peuvent ne pas rencontrer un patient avant le jour de l’intervention et ont confié à des assistants ou à du personnel non accrédité des parties du processus de liposuccion ou d’autres procédures sans surveillance, maximisant le nombre de procédures réalisées en se déplaçant entre les pièces.

Les nouveaux patients et les médecins peuvent désormais nouer le type de relation que Pazmiño a qualifié d’essentiel pour la sécurité des patients. “La chirurgie ne se limite pas aux 2 heures que vous passez au bloc opératoire”, a-t-il déclaré. “Il s’agit de créer une relation et un lien entre le chirurgien et le patient au préalable.

Ensuite, une fois que cela est établi, le chirurgien comprend les objectifs à atteindre pour réaliser la chirurgie et, surtout, de prendre soin du patient par la suite.

” Mais bien que la législation soit une étape importante, Mofid a déclaré qu’elle pouvait simplement déplacer le problème ailleurs. “Cela rend certainement les choses plus sûres en Floride, mais ce n’est pas une loi nationale”, a déclaré Mofid à MedPage Today. “Je pense qu’il est probable que maintenant que la Floride devient un État plus réglementé, que les gens vont tout simplement déplacer leurs activités ailleurs.”

Nulle part ailleurs aux États-Unis, cependant, il y a eu autant de complications ou de décès. “Jusqu’à présent, la Floride du Sud était l’endroit le plus dangereux pour recevoir un BBL”, a déclaré Pazmiño. “Et nous espérons qu’avec l’adoption de cette loi qui éduque les chirurgiens et les patients, nous sommes maintenant élevés au niveau des soins de santé et que nous espérons être l’un des endroits les plus sûrs pour réaliser cette chirurgie.